[hang nadim] Sodomy II: Semen can’t be used as evidence, court told.....

Wednesday August 24, 2011
By REENA RAJ
reenaraj@thestar.com.my

KUALA LUMPUR: A forensic pathologist contended that semen specimens taken from Mohd Saiful Bukhari Azlan’s anus could not be used as evidence in the Datuk Seri Anwar Ibrahim sodomy trial because they had “deteriorated”.

Defence witness Assoc Prof Dr David Lawrence Noel Wells, from Melbourne, said the specimens were only retrieved 56 hours after the alleged sodomy.

“DNA samples that are more than 36 hours (old) are no longer meaningful. It would be difficult to get results from such specimens,” he told the High Court here yesterday.

Questioned by counsel S.N. Nair, Dr Wells said the best way to handle a sample was to place a swab stick with the specimen in an air-dried container into a sealed bag and send it to the laboratory immediately.


Otherwise, he said, it must be kept in a freezer, he said, adding that if not, it would lose its protein or get destroyed.

When Nair asked if it was fine for a swab to be taken and sent for testing to the laboratory 43 hours later, Dr Wells said “it would not be pretty”.

Earlier, Dr Mohammad Osman Abdul Hamid, a medical officer at Pusat Rawatan Islam (Pusrawi), said Mohd Saiful’s anus was healthy although he complained of pain when passing motion.

Dr Mohammad Osman was the first doctor that Anwar’s former personal aide saw on June 28, 2008, two days after the alleged sodomy.

He said he carried out an examination on Mohd Saiful using a protoscope and found his anus healthy.

“After the examination, he (Mohd Saiful) told me that he was sodomised and plastic was inserted into his anus. I noted this down, told Mohd Saiful to lodge a police report and go to a government hospital,” he said.

Dr Mohammad Osman disagreed with Solicitor-General II Datuk Mohd Yusof Zainal Abiden’s suggestion that information about the insertion of plastic in Mohd Saiful’s anus was added to the medical report later.

On March 11, investigating officer Deputy Supt Jude Pereira testified that he kept the swabs taken from Kuala Lumpur Hospital on June 29, 2008, in his cabinet at the Brickfields district police headquarters before sending them to the Chemist Department to be tested 43 hours later.

On Monday, Anwar, who was ordered by the court to enter his defence, gave his unsworn statement from the dock - meaning the prosecution would not be able to cross-examine him.

He took more than an hour to read out his 32-page statement that day.

On Aug 7, 2008, Anwar claimed trial to sodomising Mohd Saiful at a condominium in Bukit Damansara here on June 26, 2008.

The hearing continues today.

> It has been pointed out to us that we named the late Raja Aziz Addruse as the lead counsel in Anwar’s defence team in our information box yesterday. Raja Aziz passed away on July 12, this year. We apologise for the error.

Anwar The Renaissance Man, Pas plastik
dan P. Pinang milik UMNO!

Oleh Zaini Hassan
SATU jam 45 minit Brother Anwar Ibrahim berucap dalam Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kelmarin. Seperti biasa, itulah Anwar Ibrahim. Semasa dia menjadi Timbalan Perdana Menteri dulu dan Menteri Kewangan dan sebelum itu Menteri Pelajaran, ucapannya cukup berbunga-bunga dan berfalsafah.

Dia memang pandai bermain dengan ayat sejak dulu lagi. Kadang-kadang semasa mengikuti beliau membuat liputan dalam dan luar negeri dulu, kami sudah cukup ‘masak’ dengan cara ucapannya ditulis.

Difahamkan ramai penulis ucapannya, pada masa itu. Tapi yang pasti, beliau mahu ucapannya itu ditulis dalam bahasa yang tinggi, berjargon, berfalsafah – yang kadang kala para wartawan yang mahu menulis beritanya, pening lalat.

Semasa membela diri (yang tidak boleh disoal balas), Anwar membacakan keterangannya. Pernyataan itu bertaip setebal 32 muka surat dan seperti kebiasaan, menyelitkan beberapa potongan ayat al-Quran, ucapan bekas Presiden Afrika Selatan, Nelson Mandela, Shakespears dan banyak lagi.

Anwar menyelit kata-kata Mandela? Dia mahu dikenali sebagai Mandela Malayakah?

Itulah Anwar yang kita kenali. Jika dia menggunakan bahasa Inggeris, bahasa yang digunakan cukup tinggi, berbeza dengan bosnya masa itu, Dr. Mahathir yang hanya menggunakan bahasa paling sempoi, baik Melayu atau Inggeris.

Anwar mahu orang mengenalinya sebagai the renaissance man, atau manusia madani atau pembaharuan di zaman milenium ini. Buku yang ditulisnya juga ada kaitan dengan renaissance bertajuk The Asian Renaissance.

Renaissance man di zaman pertengahan dulu ialah Michelangelo. Antara ukiran patung paling bernilai Michelangelo ialah bernama David. David ialah lelaki muda yang berdiri sambil berbogel bulat. Patung David ada di hadapan Galeri Accademia, Florence, Itali.

Leonardo da Vinci juga dikenali sebagai the Rennaissance man. Leonardo juga ada melukis gambar tersohor Vitruvian Man, seorang lelaki berbogel bulat dalam keadaan mendepa tangan dan kaki.

Mengapa Michelangelo dan Leonardo suka lelaki berbogel bulat dan anak-anak muda yang tampan? Untuk keterangan lanjut baca biografi kedua-dua tokoh zaman pertengahan itu dan untuk gambar patung David dan lakaran Vitruvian Man lihat: http://en.wikipedia.org/wiki/Renaissance.

Kelmarin, di hari pertama Anwar dipanggil membela diri – dia membela diri dalam kandang tertuduh – yang tidak memerlukan dia mengangkat sumpah. Satu persatu dia mula menghentam. Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah, hakim yang gagal dinyahkannya, adalah orang yang paling teruk kena hentam.

Seperti biasa juga dia menganggap perbicaraannya penuh dengan konspirasi politik. Perlu diingat ini adalah pertuduhan keduanya membabitkan kes liwat. Sekali mungkin benar, tapi ini sudah dua kali.

Hakim kelihatan menggeleng kepala beberapa kali mendengar asakan Anwar. Sedangkan sepanjang tempoh perbicaraan kes liwat membabitkan Mohd. Saiful Bukhari Azlan itu, hakim yang mendengar perbicaraannya telah membenarkan penangguhan sebanyak kira-kira lebih 55 kali.

Rakyat sendiri berang kerana kes itu terlalu kerap ditangguhkan. Perlu diingat perbicaraan itu dijalankan dengan wang rakyat. Jika di United Kingdom setiap saat waktu perbicaraan akan dikira sebagai kos membabitkan wang rakyat. Lagi pun dalam undang-undang ada istilah berbunyi justice delayed is justice denied atau keadilan yang dilewat-lewatkan ialah seperti menafikan keadilan itu. Rakyat mahu kes itu diselesaikan secepat mungkin.

Yang kita tahu, hakim begitu toleran (bertimbang rasa) dalam kes ini dan mengikut kehendak political games Anwar dan Karpal Singh.

Diandaikan kes ini membabitkan orang biasa macam kita, macam mana agaknya? Mungkin hukuman akan dijatuhkan dengan begitu cepat sekali.

Alahai...

Perjuangan plastik Pas

SAYA cukup hairan Pas tidak respons langsung dengan isu cubaan memurtadkan kanak-kanak Melayu Islam di Jalan Klang Lama yang didedahkan minggu lalu.

GAMIS, atau Gabungan Mahasiswa Islam Malaysia, yang dikaitkan dengan Pas juga senyap menyepi dalam bulan Ramadan Al-Mubarak ini.

Biasanya merekalah yang lantang.

Masing-masing tidak berani ke hadapan bagi memperjuangkan isu akidah umat Islam ini. Isu Gereja Methodist Damansara Utara (DUMC) juga disenyapsepikan oleh mereka.

Isu konsert di I-City Selangor pun tiada siapa pun yang tergerak hati untuk membuat demonstrasi (yang lazimnya dipekikkan sebelum ini).

Baju kuning Bersih kan masih ada lagi dalam almari, pakai baju itu dan berdemolah di situ.

Banyak perkara yang tidak betul dalam Selangor sekarang terus didiamkan, seolah-olah tiada apa yang berlaku.

Jika semasa kerajaan dulu, pandai pula mereka bising itu dan ini, tapi kini mereka terus berdiam diri – walaupun ia membabitkan soal agama kepercayaan mereka sendiri.

Tapi yang peliknya, dalam ceramah-ceramah, mereka masih lagi terus-menerus menghentam itu dan ini, walaupun orang yang dihentam itu tidak lagi berkuasa di negeri yang mereka perintah itu.

Alahai, sedihnya bangsaku ini. Perjuangan mereka selama ini hanya bersifat plastik.

Ketua Menteri Pulau Pinang untuk UMNO?

SEBAGAI orang media (arus perdana), saya pun kurang arif kenapa dan mengapa Koh Tsu Koon selaku Presiden Gerakan dan Pengerusi BN Pulau Pinang kena gasak sakan.

Kiri kanan dia kena hentam. TV (arus perdana) pun menyiarkan cerita dia dihentam. Masa dia bagi penjelasan pun, dia kena hentam.

Apa cerita ni?

Sepatutnya BN Pulau Pinang jangan buat kecoh. Tumpuan ialah mengambil balik negeri itu. Yang kecoh sekarang ialah Lim Guan Eng. Mengapa beliau disenyapkan sahaja?

Sepatutnya perbincangan sekarang ialah untuk memberi balik pusingan Ketua Menteri kepada UMNO yang menang semua kerusi yang ada dalam DUN sekarang.

Jika semua pihak setuju UMNO akan menjadi Ketua Menteri selepas pilihan raya umum kelak ini, saya yakin Pulau Pinang akan berjaya diambil semula.

Untuk rekod, kedudukan kerusi dalam DUN Pulau Pinang sekarang ialah: UMNO 11 kerusi, Gerakan (0), MCA (0), MIC (0). DAP (19), PKR (19) dan Pas (1).

Jika semua pihak setuju maka, undi Melayu yang diberi kepada PKR itu akan kembali kepada UMNO dan UMNO pastinya akan menerajui semula negeri itu kelak.

Walaupun ada yang kata idea ini seperti mimpi di siang hari atau mustahil kerana orang Cina tidak akan bagi, tapi dalam politik ia boleh berlaku.

Tak payah bising-bising. Gerakan jangan buat kecoh. Senyap dan tumpukan kepada pilihan raya.

Bantulah, bukan perlekeh SPR

KEBELAKANGAN ini, setiap kali kepimpinan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) membuat kenyataan atau memberi penjelasan tentang urusan pilihan raya baik melalui media, forum dan sebagainya, ada pihak yang memutarbelitkan penjelasan SPR menuduh tidak adil dan sebagainya.

Setiap penjelasan isu-isu oleh SPR akan dilihat dari sudut negatif dengan bermotif agenda politik supaya rakyat, terutama golongan yang tidak membaca undang-undang pilihan raya, terpengaruh dan marah.

Apa pun cara permainan politik kotor golongan ini, SPR mempunyai tanggungjawab untuk terus memberi maklumat yang betul supaya rakyat faham dan tidak keliru. Jika rakyat selaku pengundi faham dan tidak keliru, mereka berupaya menilai dengan baik dan membuat keputusan yang tepat.

SPR telah berulang-kali memberi penjelasan berhubung dengan isu daftar pemilih. SPR juga berterusan mengingatkan orang ramai supaya mendaftar dan menyemak daftar pemilih.

Masih terdapat 3.7 juta lagi rakyat negara ini yang berumur 21 tahun dan ke atas yang belum mendaftar. Pelbagai promosi telah dilakukan dan berbagai saluran disediakan untuk rakyat mendaftar.

Lebih 10,000 penolong pendaftar pemilih (PPP) mewakili semua parti politik telah dilantik sebagai PPP di seluruh negara untuk mendaftar rakyat yang belum mendaftar.

Atas dasar adil kepada semua pihak, setiap parti diberi pelantikan dua PPP mengikut kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN). Wakil-wakil NGO juga dilantik, selain wakil-wakil jabatan /agensi kerajaan dan individu tertentu dari pelbagai persatuan seluruh negara.

Orang ramai juga diingatkan supaya menyemak butir-butir dalam daftar pemilih. Tujuannya semata-mata supaya mereka dapat memberi maklum balas kepada SPR untuk membantu membersihkan daftar pemilih.

Kebelakangan ini, ada pihak tertentu yang membuat semakan daftar pemilih bukan bertujuan untuk membantu SPR membersihkan daftar pemilih, tetapi untuk memperlekehkan daftar pemilih dan menjatuhkan nama baik SPR.

Apa-apa rekod yang diragui yang ditemui, tanpa merujuk kepada SPR untuk disemak, mereka terus mendedahkan melalui media sebagai modal propaganda politik murahan bertujuan untuk memalukan SPR.

Kebanyakan pendedahan tersebut terbukti tidak benar dan fitnah. Mereka tidak bertanggungjawab.

Mereka sepatutnya merujuk setiap penemuan rekod dan kemusykilan kepada SPR untuk disemak atau pengesahan, tetapi kerana tidak ikhlas, mereka lebih gemar mendedahkannya melalui media bertujuan supaya SPR dilihat tidak cekap atau kononnya wujud penipuan dalam penyediaan daftar pemilih.

Tentang daftar pemilih, SPR ingin menegaskan bahawa sistem pendaftaran dan penyediaan daftar pemilih melalui ‘sistem pendaftaran sepanjang tahun (e-SPPST)’ yang diguna pakai sekarang hanya menerima kemasukan data pendaftaran daripada warganegara yang sah.

Dalam perkataan lain, hanya warganegara yang layak di sisi undang-undang yang dapat mendaftar sebagai pemilih. Sebarang percubaan untuk memasukkan data bukan warganegara tidak akan diterima masuk oleh aplikasi sistem tersebut.

Justeru, andaian bahawa bukan warganegara telah didaftar sebagai pengundi adalah tidak benar sama sekali.

Pelbagai fitnah disebar oleh mereka yang berkepentingan supaya SPR di lihat tidak adil dan tidak berkecuali dalam menjalankan tanggungjawabnya.

Tujuan mereka ialah supaya rakyat terpengaruh dan bersimpati sebagai ‘strategi’ dalam menghadapi pilihan raya akan datang. Pada waktu yang sama merupakan alasan jika mereka kalah dalam pilihan raya akan datang di mana kekalahan mereka kononnya kerana SPR tidak adil.

Fikir-fikirlah.
DATUK WIRA WAN AHMAD WAN OMAR, Timbalan Pengerusi SPR